PITANJE (05.12.2016.)
Dana 6. travnja 2016. predsjednik Juncker u ime Komisije odgovorio je na pitanje povezano s primjenom međunarodnih sporazuma koje se vodi pod brojem EO 13664/2015 kojim potvrđuje da izvlaštenje imovine u vlasništvu osobe iz druge države članice EU-a mora biti opravdano na temelju prevladavajućeg razloga u javnom interesu, mora biti razmjerno i mora se primjenjivati bez diskriminacije. Države članice moraju izvlaštenoj osobi dodijeliti razmjernu odštetu i osigurati joj odgovarajuća pravna sredstva na nediskriminirajući način. Isto tako, navodi se kako Komisija kao čuvarica Ugovora ima ovlasti osigurati primjenu Ugovora te pokretati postupke zbog povrede prava protiv države članice za koju se smatra da nije ispunila svoje obveze iz Ugovora.
Nastavljajući se na gore navedeni odgovor Komisije, molimo vas za obrazloženje na koji način Komisija osigurava primjenu Ugovora te u kojim slučajevima, tj. po kakvoj proceduri pokreće postupke zbog povrede prava protiv države članice?
U slučaju da se postupak pokreće na prijedlog zainteresirane strane, na koji način ista može postaviti navedeni prijedlog?
Isto tako, u konačnici, koje mjere Komisija može poduzeti protiv države članice koja ne ispunjava obveze iz Ugovora?
ODGOVOR (16.02.2107.)
Odgovor predsjednika Junckera u ime Komisije
Ako Komisija procijeni da država članica nije ispunila obveze iz ugovorâ, na temelju članaka 258. i 260. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) mogu se pokrenuti postupci zbog povrede.
Komisija istražuje eventualne povrede europskog prava na temelju vlastitih istražnih postupaka te na temelju žalbi građana, tvrtki i ostalih strana. U tom je kontekstu na raspolaganju standardni obrazac koji je potrebno ispuniti za podnošenje žalbe.
Ako Sud ustanovi da država članica nije ispunila obveze iz ugovorâ, ta je država dužna poduzeti potrebne mjere kako bi postupila u skladu s presudom Suda (članak 260. stavak 1. UFEU-a). Ako Komisija procijeni da predmetna država članica nije poduzela mjere kako bi provela presudu Suda, „nakon što toj državi pruži priliku za očitovanje, može predmet uputiti Sudu” i odrediti visinu paušalnog iznosa ili novčane kazne koju je predmetna država članica dužna platiti, a koju smatra primjerenom s obzirom na okolnosti (članak 260. stavak 2. UFEU-a).
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2016-009194&language=HR
