• dubravka-suica-slide18.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-1AP.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-1L.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-A.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-B.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-C.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-D.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-E.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-F.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-G.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-H.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-I.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-J.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-K.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-M.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-N.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-O.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-Q.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-R.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-S.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-T.jpg
  • Web-Dubravka-Suica-V.jpg
12 Travanj 2018

Pitanje Šuice Komisiji o učinkovitosti recikliranja

PITANJE (12.04.2018.):

 

Recikliranje se često uzima zdravo za gotovo, bez kritičke analize. Jedna od glavnih izreka kojom se promiče recikliranje je: sve što se može reciklirati, treba se reciklirati. Zato bi cilj tog slogana trebao biti 0 % otpada. Recikliranje koje uključuje troškove skupljanja otpada, transport otpada do odgovarajućih infrastruktura, razvrstavanje, čišćenje i ponovnu obradu otpada, te nakon toga ponovni transport recikliranog proizvoda na često velike udaljenosti, može biti mnogo skuplje nego pohranjivanje ili uništavanje takvog otpada u za to predviđenim postrojenjima. Obnovljivi resursi trebaju se reciklirati, ali ne i sav otpad, jer reciklaža određene vrste otpada donosi više štete nego koristi, a i potroši se mnogo resursa koji zagađuju prirodu samo kako bi se jedan manji dio otpada reciklirao i navodno tako spasio prirodu.

Moje pitanje Komisiji glasi: ima li Komisija u planu napraviti evaluaciju ili ponovnu evaluaciju otpada u Europskoj uniji s obzirom na troškove recikliranja pojedinih vrsta otpada i kolika će se cijena pri tome morati platiti za recikliranje tih vrsta otpada?

 

 

 

ODGOVOR (01.06.2018.):

 

Hijerarhijom otpada utvrđenom u članku 4. Direktive 2008/98/EZ(1) na sljedeći se način utvrđuje redoslijed prednosti u obradi otpada: sprečavanje nastanka otpada, priprema za ponovnu uporabu, recikliranje, oporaba i zbrinjavanje otpada. Člankom se također predviđa da države članice mogu odstupiti od hijerarhije otpada kako bi se potaknulo stvaranje opcija za obradu otpada koje omogućuju najbolji ukupni ishod u pogledu okoliša iz perspektive životnog ciklusa. Tim se odredbama osigurava da se s otpadom postupa kao s izvorom sekundarnih sirovina koji na održiv način može zamijeniti postupak dobivanja, prijevoza i obrade primarnih sirovina.

 

Ciljevima povezanim s različitim tokovima otpada koji su utvrđeni zakonodavstvom EU-a o otpadu jača se hijerarhija otpada, a ciljevi se temelje na opsežnim procjenama učinka koje uzimaju u obzir troškove i koristi u pogledu povećanja stope recikliranja u određenom toku otpada. Na primjer, u okviru procjene učinka za ciljeve povezane s komunalnim i ambalažnim otpadom koje je Komisija predložila 2015.(2), a o kojima su zakonodavci postigli dogovor 2018., dokazano je da ostvarivanje stope recikliranja koja je viša od 65 % za komunalni otpad te viša od 75 % za ambalažni otpad zajedno sa smanjenjem odlaganja otpada donosi konkretne koristi u smislu financijske uštede, povećanja zaposlenosti i izbjegavanja emisija stakleničkih plinova(3). Buduće će se revizije zakonodavstva o otpadu temeljiti na procjenama troškova i koristima različitih opcija u gospodarenju otpadom.

Moja EUropska putovnica

moja-europska-putovnica-ds

Moje konferencije

moje-konferencije-dubravka-suica

Novosti

VIDEO

 (VIDEO) Kampanja za europske izbore 2019

 video-5

 

(VIDEO) HRT1: Dubravka Šuica "U svom filmu"   
u-svom-filmu
 
(VIDEO) RTL Exkluziv: Poznate Hrvatice nosile humanitarnu modnu reviju 
 

Tweets

Newsletter

Ova web stranica koristi kolačiće i slične tehnologije. Nastavkom pregledavanja stranice pristajete na Uvjete korištenja. Pročitajte više

Prihvaćam